Kategorie: Zeitgeschehen (Seite 8 von 20)

Leserbrief kritisiert einseitige Darstellung linksextremer Gewalt auf Bahn-Infrastruktur, verweist auf fehlende Kontextualisierung rechtsextremer und ausländischer Bedrohungen.

Sehr geehrte Redaktion, 

hier sende ich Ihnen meinen Leserbrief zur NOZ vom Samstag, 27.09.2025, Bahn im Fokus von Linksextremisten, Seite 4.

Der Beitrag greift ausschließlich Einschätzungen von Verfassungsschutz und Polizei auf und zeichnet so ein einseitiges Bild. Sicherlich sind Anschläge auf Infrastruktur, wie jüngst auf Bahnstrecken oder Strommasten, gefährlich und zu verurteilen. Aber die Darstellung suggeriert, als seien Linksextremisten die Hauptgefahr.

Tatsächlich fehlen im Artikel wesentliche Kontexte: Auch rechtsextreme Täter haben in den vergangenen Jahren Anschläge auf Bahnanlagen oder Energieversorgung geplant, ebenso werden gezielt Sabotageakte durch ausländische Geheimdienste, insbesondere aus Russland, diskutiert. Diese Dimension wird jedoch nur am Rande erwähnt. Ebenso bleibt offen, wie groß der tatsächliche Anteil linksextremistisch motivierter Delikte an den genannten Zahlen ist.

Ohne diese Differenzierung entsteht eine Schlagseite: Es wirkt, als solle die Bedrohung durch Linksextremisten hervorgehoben werden, passend zum politischen Umfeld, in dem gerade das Kritis-Dachgesetz beraten wird. Hier wäre mehr journalistische Distanz und kritisches Hinterfragen notwendig gewesen, anstatt die Verlautbarungen der Sicherheitsbehörden unkommentiert zu übernehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Leserbrief kritisiert NOZ-Leserbriefe zu Julia Ruhs: Handwerkliche Mängel der Sendung werden ignoriert, stattdessen wird ein Zerrbild von „links-grüner Meinungsmacht“ verbreitet.

Sehr geehrte Redaktion,

hier mein Leserbrief zur NOZ vom Donnerstag, 25.09.2025, zum Thema Ruhs und den beiden Leserbriefen von Morzfeld und Werner.

Die Leserbriefe von Herrn Morzfeld und Herrn Werner greifen erneut das Schlagwort von der „links-grünen Meinungsmacht“ auf und stilisieren Julia Ruhs zum Opfer. Das verschweigt aber den entscheidenden Punkt: Rund 250 NDR-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeiter haben in einem internen Brief die Sendung „Klar“ wegen handwerklicher Mängel und fehlender Sorgfalt kritisiert. Es ging also nicht um die Unterdrückung einer Meinung, sondern um journalistische Standards.

Meinungsvielfalt ist Auftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, aber sie darf nicht auf Kosten von Fakten und Qualität gehen. Wer hier von „Meinungsterror“ spricht, macht es sich zu einfach.

Umso irritierender ist, dass die NOZ eine eigentlich beendete Personalentscheidung nun weiter mit neuen, einseitigen Leserbriefen am Köcheln hält. Damit wird nicht aufgeklärt, sondern ein Zerrbild verfestigt. Aufgabe einer Zeitung wäre es, die Debatte zu versachlichen, nicht sie künstlich zu befeuern.

Mit freundlichen Grüßen